Posts Tagged ‘Google’
Google – это самая популярная поисковая система, а также самая дорогая интернет-компания. Один из создателей этой всемирно известной империи – Сергей Брин – является сыном еврейской пары Михаила и Евгении Брин.
Мальчик родился 21 августа 1973 года в городе Москва. Отец мальчика был экономистом в Госплане, а мама Сергея работала в Институте нефти и газа. Жили они в центре Москвы в трехкомнатной квартире. Михаила Брина многое не устраивала, и он желал совсем другой жизни своим близким. До 1977 года он самостоятельно изучал математику и защитил кандидатскую. Затем по частному приглашению попал на научную конференцию в Варшаве. Познакомился там с учеными из США, Англии, Франции, Германии и с удивлением понял, что не такие уже они «монстры» и «капиталисты-эксплуататоры». Знакомство определила дальнейшую судьбу Сергея Брина.
После тяжелого 1978 года и большую часть 1979 года семья перебралась на берега Америки. Поселились они в городе Колледж Парк штата Мэриленд. Новая страна, люди, ценности
– новая жизнь.
Михаил Брин стал преподавателем математики в Университете штата Мэриленд, а его жена – исследователем в Национальном агентстве по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). А Сергея воспитывала тем временем бабушка. Возила в школу и обратно, помогала и многому учила.
В школе мальчик поначалу отставал от своих сверстников, но приложил большие усилия, что бы всех догнать и последующим быть лучшим.
Когда мальчику исполнилось девять лет, отец купил один из самых лучших подарков в жизни Сергея – персональный компьютер Commondore 64.
После начальной школы, Сергей окончил и среднюю школу, а затем поступил в Университет штата Мэриленд. Был лучшим студентом. Получил бакалавра по специальностям «математика» и «вычислительная техника».
В 1993 году выиграл стипендию Национального фонда США, после чего вопросы об оплате за дальнейшую учебу были решены. Стал студентом Стэнфордского университета, где есть поддержка для научных проектов своих студентов, что и сыграло огромную роль в судьбе самого Сергея и его компании Google.
Другие статьи:
Специалисты Google составили и обнародовали на сервисе Ad Planner рейтинг из тысячи наиболее посещаемых интернет-ресурсов. Отбор сайтов проводился на основании числа уникальных посещений определенного сайта (за месяц).
Себя и все свои сервисы компания Google в данный рейтинг не включали. На первой позиции стоит социальная сеть Facebook, второе место занял портал Yahoo!, на третьей строчке рейтинга – ресурс сервиса Live.com. На четвертом месте – онлайн-энциклопедия Wikipedia, следом за ней расположился популярный портал MSN.
Шестую позицию занял официальный сайт Microsoft, а блогохостинг – на седьмой строчке. Восьмая позиция рейтинга принадлежит китайскому поисковику Baidu. Сразу за ним на следующей строчке – китайский портал коммуникации QQ. Завершает десятку лидеров рейтинга самых популярных сайтов – официальный ресурс веб-браузера Mozilla.
Также в первую сотню списка рейтинга попали wordpress.com, сервис микроблогов Twitter, поисковик Bing, Ask.com, популярный интернет-аукцион Ebay, портал Amazon.com, всемирно известная социальная сеть Myspace и официальный ресурс софтверной компании Adobe.
Среди попавших в данный рейтинг российских ресурсов, на самом высоком месте разместилась поисковая система Яндекс – она попала на 57-е место. Следом за Яндексом, на 58-й строчке разместилась еще одна отечественная поисковая система – Mail.ru. На 81-м месте по числу посетителей оказалась социальная сеть «ВКонтакте». Следом идут «Одноклассники» — 118-е место. Дочерний сервис корпорации Яндекс – Народ.ру попал на 148-ю позицию рейтинга.
Лидер рейтинга имеет максимальное число посещений в месяц, равное 540 млн., а количество просмотров его страниц – 570 млрд. В то же время сайты, замыкающие рейтинг, по сравнению с лидерами имеют всего примерно по 4.1 млн. уникальных посещений в месяц.
Подробней о рейтинге Google: смотрим таблицу
Другие статьи:
Почти год прошел с тех пор, как корпорация Google выпустила собственный браузер Chrome, занявший довольно значительные позиции на рынке браузеров за короткий срок времени. К сожалению, выпущена была всего лишь версия для Windows. Это можно легко объяснить: компания не считает целесообразным работать над параллельной разработкой нового продукта для нескольких платформ одновременно. В Google пообещали, что когда версия для Windows станет стабильной, получит весь необходимый по мнению компании функционал, встанет на ноги, тогда будут сделаны версии и для других операционных систем. Понятно, что в том случае, если браузер не займет серьезную нишу в рамках наиболее распространенной среди пользователей платформы, то смысла тратить дополнительные ресурсы на разработку его для других платформ нет. Да и разумно написанный код легче переносить на другую платформу, чем писать параллельно для разных платформ.
Понятно, что community не очень радостно отнеслось к такой политике компании и создало порт opensource-проекта Chromium для других ОС — Crossover Chromium. Хорошо, что он существует и стал для многих окном, через которое пользователи других ОС имеют возможность посмотреть на Chrome. Теперь любой может попробовать родную версию Chrome для любой ОС.
И собственно впечатления о Гугл Хром 
Работает стабильно – ни подвисания или вылета за время тестирования не было обнаружено. Быстродействие приятно поразило – куда Firefox и Opera до такой скорости работы. Особенно с широким каналом Internet. Часть успеха кроется в движке WebKit, который себя хорошо показал и на примере Konqueror. А тут еще и добавили скоропостижную обработку javascript. Мы не наткнулись ни на одну страницу, которая бы некорректно работала или тормозила. Это очень хорошая характеристика. Правда, приложений очень мало. Здесь Firefox абсолютный лидер. Однако кое-что можно найти на ресурсе "Мой Google Chrome".
А как эта игрушка для web-разработки? Во-первых, WebKit во всех своих инкарнациях работает одинаково, т.е. верстка под Safari, Chrome, Konqueror и ряд других браузеров "идет комплектом", да и вообще особых проблем не вызывает. Есть даже ряд возможностей с CSS. 3, реализация которых правда отличается от реализации в Firefox (имеется в виду закругленные углы элементов). Во-вторых, скорость обработки javascrip и html позволяет избежать легкого дискомфорта, присущего большинству других браузеров, а именно Инвентарная обработка страницы.
В-третьих, в меню "Control current page" есть подменю для девелоперов. Вот там самое интересное. Просмотр кода страниц (Ctrl + U), причем с подсветкой синтаксиса. Сразу же руки тянутся его редактировать, однако такой приятной функции здесь нет. А вот javascript консоль – просто шедевр. Наверно все, кто пользовался Windows-версией ее оценили. Здесь и выполнения команд, как в настоящей консоли, и просмотр и редактирование стилей так же как в Firebug для Firefox, и диаграмма загрузки ресурсов, и выделение ошибок в html-коде.
Заметили мы и несколько недостатков. Во-первых, клавиши ориентированы на английские символы и при изменении раскладки клавиатуры не работают. Во-вторых, мы так и не увидели Task Manager – он не запустился. В-третьих, мы уже говорили, о ситуации с приложениями. В-четвертых, не все настройки работают. В-пятых, есть свои нюансы верстки под WebKit и иногда привычные приемы могут предать (к примеру, что же делать с CSS, чтобы он нормально выглядел).
В остальном браузер нам очень понравился. Создается впечатление практически завершенного продукта. Пока что от Firefox + Firebug думаем, не стоит отказываться, поскольку в них все же работать удобнее и привычнее. Однако мы все же уверены, что уже сейчас многие разработчики перешли на Chrome как основной рабочий браузер.
Можно скачать:
Crossover Chromium скачать
Chrome Google скачать
Другие статьи:
История изобилует хорошими не работающими идеями, потому что они опередили свое время. Планшетные ПК не вышли десять лет назад, но с техническим прогрессом, они готовы вернуться обратно. Sidewalk.com – у сайта Microsoft, местного информационного веб-сайта, не было популярности в 1997 году, но теперь map сайты, как и Google Maps предлагает ценную информацию, которую люди не могут осознать и понять, пока не попробовав это. Виртуальную валюту никогда бы не обменивали на сайтах, как Beenz и Flooz, но эта идея снова возвращаются на социальные сети.
Не давно мы видели открытие давно ожидаемой Google Wave. Волна является новаторской коммуникационной платформой, сочетающей асинхронные связи (например, электронная почта) в реальном времени (например, чат), Application Platform, и открытие инструментов. Спамеры рекламировали Google Wave как убийца Facebook. Одним словом, существует много шумихи, и, хотя Wave может окружить огромный успех, это предоставляет потенциально большие возможности для Facebook.
Хорошие возможности для Facebook
Facebook создал много сервисов, и с более чем 300 миллионной аудиторией активных пользователей, они делают многое для многих людей. Но две вещи, которые они могли бы сделать лучше: позволить себе скопировать отличную идею у другой компании, которая является автором новой идеи.
По некоторым данным, Facebook является наиболее популярным способом обмена информацией в сети, более популярен, чем более старые технологии, как электронная почта. Не должен быть сюрпризом тот факт, что Nielsen Online сообщал ранее в этом году, что социальные сети теперь имеет более широкий глобальный охват, чем электронная почта, и что среди социальных сетей Facebook переживает самый наибольший рост.
Facebook, несмотря на свой рост, естественно не убил электронную почту.
Google-Wave
Google Wave в настоящее время выглядит в качестве потенциального убийцы электронной почты. Но, возможно, Wave фактически является возможностью для Facebook, чтобы положить гвоздь в гроб электронной почте.
Это потому, что другие сервисы у Facebook получаются хорошо, они перенимают хорошие идеи, которые ранее создали, развили и адаптировали их к основной аудитории. Facebook взял идею активности каналов (обновление от внешних услуг) FriendFeed, например, компанию, они в конечном итоге приобрели. И хотя они только недавно связали поиск людей по тегам к фотографиям, это то, что Zooomr делал с 2006 года. Facebook приняли идею единого входа от предыдущих регистраций (например, Microsoft Passport и geekier OpenID), и сделали все это для массовых (и третьих сторон) невероятно легко с Facebook Connect. И в то время как Facebook может получить статус «номер 1», они уже воспользовались несколькими инновационными функциями из Twitter.
Иными словами, у Facebook очень хорошо с идеями, которые любые опытные пользователи сети и переделывают их таким образом, что сервис становится общедоступным для массовых аудиторий. Даже пользователи без опыта легко приживаются к новому функционалу сервиса. Если Google Wave действительно долгожданный электронный убийца, могут существовать возможности для сотрудничества Facebook.
Каким Facebook может сделать свой Wave?
Google Wave — продукт с открытым исходным кодом, так что, кто-то, соберется поставить ее на Facebook. Но Facebook, безусловно, может сделать это в первую очередь. Google Wave обратил на себя внимание разработчиков на ежегодной I Google — конференции, когда он был открыт в мае, и там было много шума вокруг продукта среди it-сообщества. Но это еще, думаю увидим, если Google Wave будет с готовностью принят основной аудиторией.
Есть основания полагать, Wave не может быть основным хитом прямо из ворот. Во-первых, это очень шумно, а во-вторых, Google Wave достаточно сложен. Существует обучение связанное с Wave, как в плане выяснения того, как использовать свои возможности и узнать, как лучше интегрировать его в ваш текущий рабочий процесс.
Facebook-Wave
Google не новичок в инновационных пользовательских интерфейсах, конечно. Gmail, когда он стартовал, был уникальным и способ организации электронной почты был незнаком, например. Но Wave представляет собой намного большее отклонение от статус-кво текущих онлайн коммуникационных технологий, чем Gmail. Если обучение будет слишком сложным, Wave никогда не достигнет успеха, хотя…
Facebook, с другой стороны, укрепил свое лидерство послужным списком и влюбил в себя пользователей с призывами к упрощению. И когда речь заходит о волнообразном средстве связи, Facebook уже имеет несколько важных аргументов. Они обладают действующими приложениями для обмена сообщениями, чатом, обменом СМИ, фото- и видео- хостингом, в режиме реального времени поиска, и они владеют популярной платформой для разработчика приложений и экосистемы.
Это невероятно, чтобы представить себе, что Facebook выбирает наиболее полезные фишки в Wave и приносит инновации компании Google в массы.
Почему бы Facebook не позаимствовать идеи Wave?
Наиболее очевидной причиной, почему Facebook хотели бы позаимствовать идеи из Wave и воплотить их в своих сервисах — опередить Google. Facebook и Google были на пути к столкновению, и как Адам Острув написал несколько месяцев назад «…не имеющий сильное присутствие в социальных сетях, Google остается ахиллесовой пятой». Некоторые думают, что волна может стать недостающим звеном, что в конечном итоге положительно повлияет на позиции Google.
Для Facebook, интеграция идей Wave в свои сервисы, может потенциально улучшить их внутреннюю систему обмена сообщениями — которая, несмотря на свою популярность в целом пренебрегается пользователями. Эти идеи очень актуальны и, наконец, могут привести старую истину «Email Killer» (убийца электронной почты) в реальность.
Другие статьи:
Мы всего в нескольких часах от запуска Google Wave. Уже завтра поток инвайтов для Google Wave будут проникать в сеть, и около 100000 пользователей объединятся с компанией Google средством коммуникации во времени. Сервис Wave настолько популярен еще до своего открытия, что люди пытаются купить себе инвайт на eBay.
Большая загадка, нависшая над Wave: Удастся ли? Получит ли сервис широкое распространение, или это пародия как на яблоко Ньютона? У меня есть некоторые мысли по этому вопросу, но хотелось бы услышать ваше мнение.
Вопросы, связанные с Google Wave.
Нет сомнений, что новый продукт компании Google является впечатляющей частью программного обеспечения. Он поддерживает связи в реальном времени, вики-стиль редактирования, drag&drop закачка файлов, вложений и приложений в любой волне. Однако даже лучшие черты или наиболее новаторский подход не гарантирует успеха. В самом деле, иногда это может помешать успеху. Twitter-у, например, это удалось частично из-за своей простоты.
Вот некоторые из наших проблем, те, которые могли бы препятствовать продвижению Wave:
- Google Wave, как это ни прискорбно, не работает в Internet Explorer. Именно поэтому Google запустил Chrome Frame — они просто не могли получить Wave расширенные функции, хорошо работающие в браузере. Но для 3/4 мира, использующего IE, это не сулит ничего хорошего от принятия такого решения.
- Сервис Wave далеко не прост. Интерфейс не является 100% интуитивно понятным. Вы только ознакомьтесь с Google Wave чтобы увидеть, как много новых терминов и особенностей Google внедряет в этом сервисе. Продукты, которые слишком сложны, как правило, сложно продвигать.
- Насколько необходим Google Wave? Другой очень важный вопрос: Примут ли пользователи, использующие электронную почту, новый сервис от Google. В конце концов, есть миллионы, которые не имеют Facebook аккаунты, мобильные телефоны и даже компьютеры. Будет ли достаточно людей, чтобы Google Wave для них попал в разряд “must have”?
- Wave обладает высокими амбициями. Google не будет доволен, если Wave будут использовать миллионы людей, или даже десять миллионов. Нет, Google, со своим новым продуктом, ищет возможность бросить вызов электронной почте. Даже то, что Google Wave имеет небольшую, но увлеченную пользовательскую базу, которая понемногу растет, но этого не достаточно для абсолютного успеха.
Тем не менее, есть причина, что к Google Wave так много внимания. Благодаря этому вниманию, что более вероятно, Google Wave достигнет определенного успеха. И вот почему:
- Это Google. Компания имеет отличный послужной список, даже в устоявшемся рынке. Взгляните на Gmail.
- Ожидание не имеет себе равных. Очень немногие запускают продукт, получив столько внимания СМИ, социальная болтовня массовой информации создала шум о надвигающемся запуске Wave.
- Его особенности являются действительно революционными. По словам, тестировавших на ранней стадии Google Wave, этот сервис произвел на них глубокое впечатление. Система имеет несколько убойных функций, такие как вики-редактирование стиля и возможность вставлять Wave в веб-сайты и блоги.
- Этот продукт с полностью открытым кодом. Код является открытым для всех, кто захочет его посмотреть или улучшить. Это также означает, что компании могут создавать свои собственные серверы Wave, похожие на Microsoft Exchange сервера электронной почты. Для Google такая возможность является настоящим оружием в борьбе за первенство.
Другие статьи:
Google – это самая популярная поисковая система, а также самая дорогая интернет-компания. Один из создателей этой всемирно известной империи – Сергей Брин – является сыном еврейской пары Михаила и Евгении Брин. 
